好的技術概念需要良好的營運推廣才有機會

在手機遊戲尚未盛行之前，玩遊戲除了用電腦之外，大部分都是需要靠遊樂器來玩，不過兩者的價格都不是很便宜，為了玩遊戲而買這麼貴的機器在家裡，有時候會覺得有點不太值得（還好PS3除了玩遊戲之外，還可以播放藍光跟DVD，應該也有不少人在剛推出時因為這原因才買PS3的吧）

後來有了雲端科技的概念，當時就在想，會不會有一天，不需要買電腦或遊樂器，只要靠網路就能玩遊戲呢？而這也是ONLIVE的主要業務來源之一，使用者不需要裝置昂貴的設備，由ONLIVE使用網路的頻寬，即時的將玩家與遊戲的互動進行無延遲的反應。在白話一點，就是玩家不用買遊樂器，靠網路就可以玩到有如PS3畫質的遊戲跟即時的回饋。

這當然是一個很棒的想法，不是嗎？

 不過就在最近，這間公司宣布大量裁員，然後創始人也被迫離開該公司，至於這家公司的技術，目前可能會被其他潛在買主收購，因為這技術應該蠻多科技公司需要的。但仔細查閱這間十分具有潛力的公司為何落到如此下場，目前看到的大部分原因都歸咎在創始人本身，而從文章上的分析，創始人Steve Perlman 雖然技術力高，但是不擅長經營公司，甚至常一意孤行的自作主張，導致公司營運從未起色，還因為龐大的機房費用，人力成本與行政支出拖垮本身的資金，又不願意被其他公司收購，結果造成目前公司差點關門，自己也被掃地出門的窘況。

這讓我想到了已離開人世的蘋果靈魂人物，賈柏斯，也是曾經呼風喚雨，然後從雲端墜落被自家掃地出門，原因基本上跟Steve Perlman沒兩樣，但還好是他的再次回歸，反而讓蘋果起死回生，甚至造就目前的黃金年代。感覺是很類似的對比，若Steve Perlman之後能從此學到教訓，也許搞不好能和賈柏斯一樣可以東山再起吧。

不過話說回來，該公司的雲端運算技術，如果能改進網路頻寬的使用效率，以及對機房運算的依賴，應該仍會是未來的趨勢之一，雖然說目前手機，網頁遊戲盛行，對於硬體的需求並不太高，但是日後對於遊戲的畫面呈現，應該會逐漸的走向高畫質，高運算的可能，到時靠著雲端運算以及可以跨平台均能表現一致的特色，應該很容易獲得開發廠商的青睞而投向這類技術的懷抱，畢竟現在為了同一遊戲在各平台之間的轉移，廠商可是需要多做很多處理才能達到相同的體驗，若能省略此功夫，想必以後玩遊戲就真的可走到哪，玩到哪了。

相關新聞：

http://www.geekpark.net/read/view/163047

http://www.sfoxstudio.com/?p=7567

http://www.gamelook.com.cn/2012/01/65501