前陣子新的『次世代主機』紛紛在e3展前亮相，不過老實說，實體內容因為還沒有辦法接觸，展示影片頂多就是看得很high，但也就是那樣而已了，實在感受不到有什麼特別的。大概最特別的就是他們的外型吧，一個看起來就是一台組裝電腦，只是有品牌跟裝特別版的作業系統而已，另一個則是想要來點不一樣的造型，但說實在的，造型還真的不太美麗。
不過以上都不這一篇文章的重點，主要想探討的，就是原本微軟在一開始推新的xbox one的時候，特別強調遊戲機必須至少二十四小時內得連線認證一次，以及遊戲光碟轉賣有一些配到的限制措施，其實追根究柢的原因，就是希望可以透過這樣的方式，來阻止與防堵盜版的出現，以及『順便』可以多賣一些遊戲軟體來獲利。
只是這樣的如意算盤真的打得有點糟糕，先就需要連線認證這件事情來說，其實這件事情本來就很違背遊樂器玩家的習慣，雖然說這個年代很多人，很多家庭都具備了隨時連線的機制，但是玩遊戲，尤其是玩遊樂器的人，大多數都是自己獨自進行遊戲為目的來玩遊戲，當然現在有越來越多需要連線才能玩的遊戲，但在遊樂器上面的比例上還是不多，甚至只是遊戲本身附帶的模式之一，並非是一定要全程都連線才能遊玩的，所以不見得每個人都會把主機都連上網路，但微軟的新規定就是完全忽視了用戶習慣的法則，以至於才將規則公告，就遭到眾多批評，甚至連SONY也故意用此在E3的發表會上挖苦微軟的舉動。
而另一個遊戲光碟轉賣的新機制，則更加惹腦了消費者，試想，如果今天你花錢買了一台車，開了兩年之後想轉賣，還得給車商一筆轉賣費，你會不會火大呢？明明就是花了一筆錢，擁有了一套遊戲光碟，卻在轉賣時，得一堆數續之外，還要額外花錢才能轉賣，完全違背目前現有的買賣交易的常見作法，甚至就在目前在討論數位下載的擁有權的同時，微軟竟然把腦筋動到實體商品的頭上，不但惹火了消費者，連帶的也影響到靠二手交易買賣獲益的相關產業了，也因為這樣，這把怒火就燒得一發不可收拾，這對於準備要上市的商品來說，可不是很好的消息哩。
實際上，這些作法主要是希望遊戲能降低盜版的可能，以及順便帶動遊戲銷量，也希望從二手交易上獲得控制主導權，並且增加第二次收益的機會吧，不過因為作法過於粗糙，主導人在新聞放出的消息也讓人覺得武斷且不人性，難怪會推行不成功，其實盜版本身真的是兩面刃，有時候沒有盜版的推波助瀾，主機不容易快速成長（遙望360跟ps3）的例子，主機的市場不夠大，相對開發商的回收就不容易成功，但要是主機的盜版太容易，則開發商是可能血本無歸的，所以能不能好好控制盜版的機會，其實很微妙的，之前360幾乎是大門盡開的方式，滿足稱霸全球市場的機會，卻也讓開發商又愛又怕，但新主機取消了24小時認證的機制，是不是還有其他方法可以防治盜版呢？我想應該還是有的，像是sony利用藍光光碟的方法就是一種，但是其實也很難真正防堵，畢竟道高一尺，魔高一丈，於其設計讓買正版的人苦不堪言，倒不如找其他方法來避免盜版的可能，像是便宜的數位租用，製作特別版的防拷光碟，主動打擊盜版來源這些，可能都會比要買正版的玩家得持續連線跟認證這件事情，要來得好一點，當然這些都不是最佳解，這篇也不是用來討論怎麼防盜版的囉。
所以在迫於與論壓力下，微軟總算取消了才剛公布幾天的新規定，一切照舊，只剩笑話讓人看，而請應該會一直留存到one退役吧。
沒有留言:
張貼留言